https://www.facebook.com/raisa.marshtupa?__tn__=%2CdlC-R-R&eid=ARDfy1BOWHakOQlGvyVCWQgoxJloZvWWlqhO1uVegUVj-ZVBm1vcswVF3d1wE0iD2KhCinX45dsG9rNG&hc_ref=ARTcVimfM9F8EynA69bQar9vN7_glH5VBSklBxIO76kgHbnPALWkMhT1beI9VDFdKSU
Юлия Боброва для Раиса Марштупа
Юлия Боброва
10.03.2020
Камо грядеши?
Сегодня Виктору Александровичу Боброву исполнилось бы 74 года, но его сердце не выдержало нагрузок, которые он достойно выдерживал всю свою сознательную жизнь.
После его ухода возникла невероятная пустота и даже ностальгия по трудностям . В связи с этим, я предпринимала некоторые попытки хоть как-то реанимировать работу, начатую Виктором.
В моем последнем посте в Фэйсбуке и на странице Открытой Научной Ассоциации НООСФЕРА я сообщала о том, как обращалась в Фонд имени А. Солженицына. Я надеялась на содействие в публикации бумажной версии совместной работы Виктора Боброва и Александра Учителя. Но в этом посте я не сообщила, какой дружеский совет я получила от Директора Фонда. Виктор Александрович Москвин посоветовал мне опубликовать сборник работ Боброва и Учителя в Интернете, записать все на диск и передать в архив Фонда.
Относительно передачи этих работ в архив Фонда, я решила посоветоваться с А.Учителем, который, после отбывания срока в Мордовском лагере, эмигрировал в Израиль. Он дал мне понять, что не очень расположен к такому варианту хранения. Я не стала уточнять, почему он так считает. Однако, публикацию бумажной версии он все ещё считает целесообразной. Я высылала ему вариант с моими предложениями по редактированию. Он принял почти все мои поправки, убрал несколько таблиц из своей работы и отправил мне уже обновлённую версию.
В какой-то момент я подумала, что Виктор Москвин все же прав относительно публикации в Интернете. Я подумала, что неплохо бы осуществить такую публикацию уже с новыми мультимедийными средствами: компьютерной графикой, мультипликацией и другими современными инструментами. Но, к сожалению, у меня нет таких связей, материальных средств и специалистов, которым такая работа могла бы быть интересна.
Поэтому пока я могу познакомить моих друзей только с одной из схем, прилагаемых к данным работам. Это модель спирали исторического развития.
Камо грядеши?
Сегодня Виктору Александровичу Боброву исполнилось бы 74 года, но его сердце не выдержало нагрузок, которые он достойно выдерживал всю свою сознательную жизнь.
После его ухода возникла невероятная пустота и даже ностальгия по трудностям . В связи с этим, я предпринимала некоторые попытки хоть как-то реанимировать работу, начатую Виктором.
В моем последнем посте в Фэйсбуке и на странице Открытой Научной Ассоциации НООСФЕРА я сообщала о том, как обращалась в Фонд имени А. Солженицына. Я надеялась на содействие в публикации бумажной версии совместной работы Виктора Боброва и Александра Учителя. Но в этом посте я не сообщила, какой дружеский совет я получила от Директора Фонда. Виктор Александрович Москвин посоветовал мне опубликовать сборник работ Боброва и Учителя в Интернете, записать все на диск и передать в архив Фонда.
Относительно передачи этих работ в архив Фонда, я решила посоветоваться с А.Учителем, который, после отбывания срока в Мордовском лагере, эмигрировал в Израиль. Он дал мне понять, что не очень расположен к такому варианту хранения. Я не стала уточнять, почему он так считает. Однако, публикацию бумажной версии он все ещё считает целесообразной. Я высылала ему вариант с моими предложениями по редактированию. Он принял почти все мои поправки, убрал несколько таблиц из своей работы и отправил мне уже обновлённую версию.
В какой-то момент я подумала, что Виктор Москвин все же прав относительно публикации в Интернете. Я подумала, что неплохо бы осуществить такую публикацию уже с новыми мультимедийными средствами: компьютерной графикой, мультипликацией и другими современными инструментами. Но, к сожалению, у меня нет таких связей, материальных средств и специалистов, которым такая работа могла бы быть интересна.
Поэтому пока я могу познакомить моих друзей только с одной из схем, прилагаемых к данным работам. Это модель спирали исторического развития.
Последнее время происходит какой-то бум на духовное развитие.
Каждый уважающий себя человек, более или менее, определился со своими
индивидуальными целями. А вот куда мы идем как вид? На этот вопрос, на
мой взгляд, до сих пор нет однозначного ответа.
Получением ответа на этот вопрос озадачились ещё в конце 60-х годов два вчерашних студента, оказавшиеся исключительно за свое любопытство на скамье подсудимых, а затем в Мордовском лагере для политзаключенных. Свой ответ они оформили в виде спирали исторического процесса.
Следующей за капитализмом они определили фазу под названием коммунистическая формация, опираясь на выводы К. Маркса и Ф. Энгельса. Современные обществоведы не принимают ни этот термин, ни, соответственно, сами представления теоретиков марксизма о формации, которая, по логике исторического процесса, должна сменить фазу капитализма. Кроме того, большинство людей считают, что «коммунизм» - это «общество изобилия» и, вообще, не знакомы с действительным определением этого термина. На самом деле и Маркс, и Энгельс вкладывали в этот термин совсем иной смысл. Они определили его как «производство самой формы общения». Будем ли мы сознательно производить нашу форму общения или будем бессознательно тыкаться, как слепые котята, погрязнув в старых формах? Вот в чем вопрос!
Надо ли, вообще, ломать себе голову над подобными вещами или продолжать «путь наш во мраке». Почему, когда мы идем в одиночку, мы понимаем, что надо знать, куда ты идёшь, а куда идем вместе, знать не обязательно?
Я предлагаю всем, кому доведется прочитать этот пост задуматься и поразмышлять: куда же мы все-таки грядем...
Вот примерно так представляли себе эту спираль начинающие ученые, какими оказались в Мордовской зоне Виктор и Александр.
Получением ответа на этот вопрос озадачились ещё в конце 60-х годов два вчерашних студента, оказавшиеся исключительно за свое любопытство на скамье подсудимых, а затем в Мордовском лагере для политзаключенных. Свой ответ они оформили в виде спирали исторического процесса.
Следующей за капитализмом они определили фазу под названием коммунистическая формация, опираясь на выводы К. Маркса и Ф. Энгельса. Современные обществоведы не принимают ни этот термин, ни, соответственно, сами представления теоретиков марксизма о формации, которая, по логике исторического процесса, должна сменить фазу капитализма. Кроме того, большинство людей считают, что «коммунизм» - это «общество изобилия» и, вообще, не знакомы с действительным определением этого термина. На самом деле и Маркс, и Энгельс вкладывали в этот термин совсем иной смысл. Они определили его как «производство самой формы общения». Будем ли мы сознательно производить нашу форму общения или будем бессознательно тыкаться, как слепые котята, погрязнув в старых формах? Вот в чем вопрос!
Надо ли, вообще, ломать себе голову над подобными вещами или продолжать «путь наш во мраке». Почему, когда мы идем в одиночку, мы понимаем, что надо знать, куда ты идёшь, а куда идем вместе, знать не обязательно?
Я предлагаю всем, кому доведется прочитать этот пост задуматься и поразмышлять: куда же мы все-таки грядем...
Вот примерно так представляли себе эту спираль начинающие ученые, какими оказались в Мордовской зоне Виктор и Александр.
Комментарии
- Раиса Марштупа Юлечка,оооочень интересно......Очень........Думаю не только ради интереса,но и для того,чтобы с трудами двух честных ,трудолюбивых ученых могли ознакомиться как можно больше людей в Мире,,ради которых собственно и начинались исследования вопроса....ООООООООбязательно и однозначно стоит начинать компанию по продвижению этих трудов..... и прошу Вас ОТКРЫТЬ КАРТОЧКУ В БАНКЕ,на которую все желающие могли бы выслать свои денежки-кто сколько пожелает,-(НА НАПЕЧАТАНИЕ ИЛИ ВИДЕО ДАННЫХ ТРУДОВ)....для того,чтобы все желающие могли бы познакомиться с честными , научными исследованиями и наблюдениями , НЕ ПРЕДВЗЯТЫМИ выводами о том куда-же и как, и почему, идет Мир..., и как можно НАУЧНО влиять на ход истории,чтобы наконец прекратить наступать на одни и те же грабли и научиться ,наконец,жить без ненависти и как следствие без политических и экономических кризисов,чтобы ,наконец ,человек как вид занял достойное место в НООСФЕРЕ....Скажу еще больше,а именно: - многие честные ученые ,которые не были услышанными и работали в ключе данных проблем , и с того света поклонятся Вам,....за смелость взять на себя открытие этих трудов для Мира и великий Вернадский в том числе....,судьба которого тоже была уничтожена не далекими людьми....
Комментариев нет:
Отправить комментарий